ありぎりす の徒然日記

アクセスカウンタ

zoom RSS ゲスの極み

<<   作成日時 : 2015/10/13 10:07   >>

ナイス ブログ気持玉 1 / トラックバック 0 / コメント 2

「ゲスの極み」といっても、
人気漫才コンビ「ハマカーン」のギャグじゃありません。 (^-^;

この人たちのことです。
 【NHKニュース:10月11日】
 『二階氏 ユネスコへの拠出金見直すべき』


 【北海道新聞:2015年10月13日】
 『ユネスコ拠出金停止を検討 南京登録めぐり菅氏』


金に物を言わせてユネスコを脅す
 まさしく
  悪魔の所業
  ゲスの極み

ではありませんか。 (°ロ°;)

それに、その「お金」だって、彼らのものじゃありません。
私達、納税者が納めた税金、国民のお金です。

では、どうして彼らはこんなことを言っているのか?

安倍政権は、今回ユネスコが「世界記憶遺産」に
「南京大虐殺」に関する文書を登録したことに
反発してこんなゲスなことを言っているのです。

では、安倍政権の主張を確認してみましょう。

 【自民党の片山さつき国際情報検討委員会委員長代行】
  「中国の記憶遺産申請は政治的利用であり、記憶遺産の本来の目的を逸脱している。このような理不尽な登録が行われた場合、分担金の支払いを留保することも考えていいのではないか」

 【川村泰久外務報道官】
  「南京事件は、日中間で見解の相違があるにもかかわらず、中国の一方的な主張に基づき申請されたものであり、完全性や真正性に問題があることは明らかだ。これが記憶遺産として登録されたことは、中立・公平であるべき国際機関として問題であり、極めて遺憾だ。ユネスコの事業が政治利用されることがないよう、制度改革を求めていく」

 【自民党の原田義昭「国際情報検討委員会」委員長】
  「南京大虐殺や慰安婦の存在自体を、我が国はいまや否定しようとしている時にもかかわらず、(中国が)申請しようとするのは承服できない」

 【菅義偉官房長官】
  「事実をめぐり意見が分かれているのに、一方的に中国側の意向に基づいてユネスコが指定するのはおかしい」


「見解の相違がある」

「事実をめぐり意見が分かれている」

などと言うのですが、具体的なことは、
何も言っていません。
いったいどんな「相違」があるとゆうのでしょうね?

そもそも、「南京大虐殺」に関して、
日本政府の公式見解はどうなっているのか?
確認してみましょう。

【外務省:歴史問題Q&A】
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
問6 「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。

日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 ・非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できない
 ・被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが
  正しい数かを認定することは困難


日本政府は公式見解として、「南京大虐殺」「否定できない」
その被害者数については「認定することは困難」としているのです。

原田議員の
 「南京大虐殺や慰安婦の存在自体を、
  我が国はいまや否定しようとしている
とゆう発言は、公式見解に反していて論外です。
この発言が本当なら、政府公式見解も、
首相談話の「お詫びの気持ち」も大嘘
とゆうことになります。

あと、日中間での「相違」があるとしたら、犠牲者数でしょう。
しかし、犠牲者の数が「認定することは困難」なのは、
「南京事件」が単一の「事件」ではなく、
無数の残虐行為、戦争犯罪の集積だからです。

いわば数えきれないほど沢山とゆうことです。


日本政府は被害者数について、「分からない」と
公言しているのですから、具体的な「相違」を
指摘できるわけがありません。

具体的なことが言えないので、「政治的利用」は
けしからん、と言うのです。
だけど、中国がどんな「政治的目的」を実現するために
「南京大虐殺」を利用しているかは、語らない。

そもそも本当に「政治的」なことが「悪い」と思っているなら、
政治家なんてやめるべきでしょう。

こうゆうのを、
 イチャモン
とか
 因縁をつける
というのです。

安倍政権はまるで
 与太者
のようです。 (´∩`。)

まぁ、憲法違反の法律を強行採決する
 無法者
ですからねぇ。 ┐ (´ー`)┌
 【東京新聞:2015年10月12日】
 『安保法「聴取不能」の議事録 与党判断で「可決」追記』

 【高山佳奈子(京大職組委員長)のブログ:2015年10月12日】
 『事実なら偽造罪』


おまけ:
 ちなみに、どうして中国が「南京大虐殺」を
 ユネスコ世界記憶遺産に登録申請したかとゆうと・・・
  【毎日新聞:2015年10月11日】
  『クローズアップ2015:記憶遺産に「南京大虐殺」 「東京裁判」引用際立つ』

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
「2013年12月の安倍晋三首相の靖国参拝がきっかけだった」と中国政府高官は打ち明けた。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

そっかぁ、「南京大虐殺」記憶遺産登録の
最大の功労者は、安倍首相をはじめとする、
「南京大虐殺」否定論者、歴史修正主義者たち
だったんだね。 (・◡・)!
画像


そして、今回記憶遺産に登録された資料、
上記毎日新聞の記事によると以下の11点。
==============
 ◇世界記憶遺産に登録された「南京大虐殺に関する資料」

<1>国際安全区の金陵女子文理学院の宿舎管理員、程瑞芳の日記

<2>米国人のジョン・マギー牧師の16ミリ撮影機とそのオリジナルフィルム

<3>南京市民の羅瑾が死の危険を冒して保存した、旧日本軍撮影の民間人虐殺や女性へのいたずら、強姦(ごうかん)の写真16枚

<4>中国人、呉旋が南京臨時(政府)参議院宛てに送った旧日本軍の暴行写真

<5>南京軍事法廷が日本軍の戦犯・谷寿夫に下した判決文の正本

<6>南京軍事法廷での米国人、ベイツの証言

<7>南京大虐殺の生存者、陸李秀英の証言

<8>南京市臨時(政府)参議院の南京大虐殺案件における敵の犯罪行為調査委員会の調査表

<9>南京軍事法廷が調査した犯罪の証拠

<10>南京大虐殺の案件に対する市民の上申書

<11>外国人日記「南京占領−目撃者の記述」(新華社通信から)

==============

日本政府が今回の登録に異議を唱えるのであれば、
ユネスコを「金出さないぞ」と脅迫するのではなく、
上記資料のどの部分が記憶遺産としてふさわしくないのか、
具体的に指摘するべきでしょう。


関連記事:
 【リテラ:2015年10月11日】
 『南京大虐殺世界遺産に安倍ヒステリー
恥ずかしすぎる! 安倍政権が世界遺産否定のために「南京大虐殺はなかった」のトンデモ言説を世界に発信』



参考:
 『南京事件FAQ』

 『南京事件−日中戦争 小さな資料集』

 『南京事件資料集』

テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 1
ナイス

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(2件)

内 容 ニックネーム/日時
あなたは中国人ですか?
ブロガー
2016/05/21 17:34
>ブロガーさん
私は地球人(ホモサピエンス:人類)です。
ブロガーさんは宇宙人ですか? (^-^)
ありぎりす
2016/05/21 18:41

コメントする help

ニックネーム
本 文
ゲスの極み ありぎりす の徒然日記/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる